Desde que nos enteramos de que «Harry Potter and the Cursed Child» era una realidad, todo el mundo en las redes enloqueció. ¿Por qué? Porque bueno, las fuentes de Facebook buscan una sola cosa: que entres a la maldita página web y leas el crap que escribieron. Entonces, se empezó a deformar un poco la noticia. «Nueva historia de Harry Potter«, «JK Rowling escribe una nueva historia de HP» o «Harry Potter 8 confirmada!!!!» y cosas así que daban a entender una sola cosa: que J.K. Rowling, como había prometido por entonces, volvió ya con la historia del niño mago e iba a publicar el octavo libro. La verdad es que le erraron, porque «Harry Potter and the Cursed Child» no es más que una obra de teatro a mostrarse para pocos, ya que contará con pocas funciones. Encima no la escribió solamente Rowling, sino que hubo gente que la «asesoró» (o sea, que lo escribieron ellos y Rowling les dijo si estaba bien o mal). Y encima HP no es el protagonista directamente, sino que la historia se basará en las aventuras de Albus Severus, el segundo hijo de Harry y Ginny. Por todo este boom noticioso que te acabo de tirar es que cuando pudieron aprovecharon y le preguntaron a Daniel Radcliffe, famoso por interpretar a Harry Potter en las ochos películas como protagonista, qué opinaba sobre la obra de teatro de Harry Potter y que pensaba qué podría ocurrir en ella:
«No me imagino cómo podrá ser la vida de Albus Severus. De hecho, creo que si me lo imaginara hubiera escrito la obra (risas). Lo que sí puedo decir es que estoy emocionado por saber qué pasa, sea lo que sea». Fue lo que dijo Radcliffe sobre «The Cursed Child» y la verdad es que no esperábamos otra cosa. Por mi parte, yo le hubiese preguntado si él iba a regresar a su papel para la obra de teatro o veremos a otro actor más viejo y más apto para el rol de «padre» sobre el escenario. Sinceramente, espero que eso no ocurra.